Audyt kodu i modernizacja legacy
Ocena ryzyk w kodzie, architekturze i infrastrukturze — zanim zainwestujesz w dalszy rozwój albo przepisanie systemu. Audyt, plan modernizacji i wdrożenie zmian jako kolejne etapy jednej rozmowy, nie trzy osobne projekty.
Kim są nasi klienci?
Kiedy warto zamówić audyt kodu lub modernizację legacy?
Ta ścieżka jest dla CTO, PM i founderów z istniejącym systemem — nie z pomysłem na MVP. Potrzebujecie diagnozy przed kolejnymi pieniędzmi na development, po słabym handouverze albo gdy „mała zmiana” trwa tygodnie. Który scenariusz jest Wasz?
Legacy blokuje sprinty: brak testów, splątane zależności, strach przed deployem. Audyt pokazuje, co naprawić najpierw, zamiast „przepisać wszystko”.
Repo jest, dokumentacji mało. Potrzebujecie niezależnej oceny jakości, długu technicznego i realnego kosztu dalszego rozwoju.
Koszty rosną, uprawnienia są niejasne, brak backupów albo monitoring „na oko”. Audyt cloud łączymy z oceną aplikacji — bo ryzyko często leży na styku.
Refaktor modułu, migracja bazy, wydzielenie serwisów — decyzja wymaga mapy ryzyk i priorytetów, nie wishlisty technologii.
Potrzebujecie ustrukturyzowanego raportu: ryzyka, rekomendacje, szacunek prac — język zrozumiały dla zarządu i inwestora.
Brzmi znajomo?
Opiszcie system i decyzję, którą chcecie podjąć po audycie — zaproponujemy zakres: kod, architektura, infrastruktura albo cały pakiet.
Umów rozmowę o audycieNasza specjalizacja
Dlaczego audyt i modernizacja w jednej ofercie?
Dawniej klienci dostawali osobne strony na audyt kodu, modernizację legacy i audyt chmury. W praktyce to jedna rozmowa: najpierw ocena ryzyk, potem plan, potem (opcjonalnie) wdrożenie. Tak prowadzimy projekty — bez sztucznego dzielenia diagnozy i leczenia.
Diagnoza pod decyzję biznesową
Raport nie jest checklistą stylu kodu. Ma pomóc zdecydować: utrzymanie, punktowy refaktor, modernizacja czy zmiana dostawcy.
Kod + architektura + infrastruktura
Oceniamy aplikację i środowisko razem — AWS, CI/CD, uprawnienia, koszty — bo awarie rzadko mieszkają tylko w jednej warstwie.
Plan modernizacji z priorytetami
Co zrobić w 30 / 90 dniach, co świadomie odłożyć. Unikamy „big bang rewrite”, gdy wystarczy stabilizacja i wąski refaktor.
Możemy wdrożyć to, co rekomendujemy
Po audycie możecie iść sami — albo zostajemy do modernizacji i utrzymania. Continuity zamiast kolejnego handoveru raportu.
Rozmowa z inżynierami, nie z warstwą sprzedaży
Scoping i przegląd robią osoby, które potem mogą poprawiać kod i infrastrukturę.
Usługi
Co obejmuje audyt kodu i modernizacja legacy
Od scoringu ryzyk po plan i wdrożenie zmian. Zakres dobieramy do etapu: sam audyt, audyt + roadmapa albo pełna modernizacja wybranych obszarów.
Audyt kodu i jakości inżynieryjnej
Czytelność, testy, dług techniczny, bezpieczeństwo zależności, gotowość do dalszego rozwoju i utrzymania.
Audyt architektury
Granice systemu, integracje, skalowalność, miejsca wysokiego ryzyka przy zmianach produktowych.
Audyt infrastruktury cloud (np. AWS)
Konta, sieci, IAM, koszty, backupy, monitoring, pipeline wdrożeń — w kontekście Waszej aplikacji.
Raport ryzyk i rekomendacje
Priorytety, szacunek prac, warianty: stabilizacja / refaktor / modernizacja — język dla technicznych i zarządu.
Plan modernizacji legacy
Roadmapa etapów, kryteria sukcesu, ryzyka migracji i decyzje „co zostaje, co wymieniamy”.
Wdrożenie modernizacji
Refaktor modułów, migracje, hardening, poprawa CI/CD — bez zatrzymywania całego biznesu na rewrite.
Stabilizacja przed większą przebudową
Gdy system pali się na produkcji — najpierw przewidywalność, potem większe zmiany architektoniczne.
Handover do utrzymania lub zespołu in-house
Dokumentacja, runbooki i opcja przejścia na SLA po zakończeniu audytu lub modernizacji.
Nie wiecie, czy potrzebujecie audytu czy od razu modernizacji?
Zacznijcie od rozmowy o symptomach — zwykle najpierw krótki scoping, potem decyzja o zakresie diagnozy.
Umów rozmowę o audycieNasz Proces
Jak wygląda audyt i droga do modernizacji
Od NDA i dostępu po raport oraz — jeśli zdecydujecie — wdrożenie planu. Kolejne etapy jednej rozmowy z klientem.
Rozmowa o systemie i decyzji
Co boli, jaki jest cel audytu (rozwój, inwestor, zmiana dostawcy), jaki dostęp da się zapewnić.
NDA i scoping
Zakres: kod / architektura / cloud, lista materiałów, widełki kosztu i termin raportu.
Przegląd techniczny
Analiza repo, architektury, infrastruktury i procesów wdrożeniowych. Pytania do zespołu w trakcie.
Raport ryzyk
Findings, priorytety, rekomendacje i szacunek prac — warsztat omówienia z interesariuszami.
Plan modernizacji (opcjonalnie)
Etapy, zależności, kryteria sukcesu i model współpracy na wdrożenie.
Wdrożenie zmian
Refaktor, migracje, hardening — w iteracjach, z kontrolą ryzyka na produkcji.
Weryfikacja efektów
Metryki: stabilność, czas zmian, koszty infra, gotowość do dalszego rozwoju.
Utrzymanie lub handover
Przejście na SLA albo przekazanie planu i kodu Waszemu zespołowi.
O nas
Polski software house do audytu i modernizacji legacy
Jesteśmy software house'em z Polski — audytujemy kod, architekturę i infrastrukturę istniejących systemów, a potem (jeśli chcecie) wdrażamy plan modernizacji. Pracujemy z CTO i PM, którzy mają produkt na produkcji, nie sam pomysł.
Kuba prowadzi przeglądy backendu i cloud, Mateusz pomaga ocenić wpływ na UX i release'e, a zespół produktowy spina diagnozę z realnym planem prac — bez warstwy account managerów między Wami a inżynierami.
- Osoba na rozmowie to ktoś, kto czyta logi, poprawia kod i wdraża hotfix — bez przekazywania zgłoszeń przez kilka warstw.
- Stabilizacja, dokumentacja i plan utrzymania zamiast natychmiastowego „przepiszmy wszystko” — szczególnie przy legacy i niepełnym handoverze.
- Monitoring, hosting i procesy incydentowe projektujemy z myślą o RODO i dostępności w godzinach biznesowych UE.